Sono fortunato ! Lo 31 dicembre ho fatto 7colli e encora di piu con Lo capo Bertha, la Cipresa et lo Poggio di San Remo !
Di piu con sole e vista mervegliosa sule alpi (Gavazzo) bianci con cielo blue !
Quelle chance! Le 31 décembre grimper 6 cols et en prime la finale de
Milan-San Remo avec la Cipressa (7 ième col ))!
Passo della teglia : 1387 m. splendide depuis Molino de Triora. Parfaitement asphalté sur tout son parcours (mais j'ai du passer les 30 dents) ainsi que sa descente -à l'ombre- jusque sella di San Bernardo di Conio, qui a droit à son appellation "col" même si on y arrive en grande vitesse.(en fait on le prend de travers). Le colle passo de Pizzo, je l'ai fait, -car mon épouse s'appelle Pizzo - mais comme elle, il n'est pas facile et il vaut mieux le faire sans son vélo.Colle d'Oggia: bonne route et je peux y garder mes 39
dents de même que pour le colle de Conio (ou Carpasso). Quant au Passo del Maro, il n'est qu'à quelques mètres de la route et un petit sentier permet facilement de l'atteindre et de s'y reposer sur bancs et tables en bois.
Très belle vue sur la vallée.
Donc, en plus du plaisir à randonner dans ces paysages de merveille, je puis confirmer que ces cols "Rossini" sont de véritables cols...
Amitiés et meilleurs voeux à tous et toutes

Jacques Franck - 4 gennaio 2003

Quale fortuna! Il 31 dicembre arrampicarsi 6 colli ed in premio la finale di Milano-San Remo col Cipressa (7 ième collo))!
Passo della teglia: 1387 m. splendido da Molino di Triora. Asfaltato
perfettamente su tutto il suo percorso (ma ho dovuto passarlo con i 30 denti) così come il suo discesa -à l'ombreggio - fino sellò di San Bernardo di Conio che ha diritto al suo denominazione " collo " anche se si arriva in grande velocità. (lo si prende in effetti di traverso). Il colla passo di Pizzo, l'ho fatto, -perché mia sposa si chiama Pizzo - ma come lei, non è facile e è meglio farlo senza il suo vélo.Colle di Oggia: buona strada ed io possono custodire parimenti i miei 39 denti che per la colla di Conio (o Carpasio). in quanto al Passo del Maro, è solamente ad alcuni metri della strada ed un piccolo sentiero permette facilmente di raggiungerlo e di si ci riposare su panche e tavoli in legna. Molto bella vista sulla valle.
Dunque, ne più del piacere a pedalare in questi paesaggi di meraviglia, posso confermare che questi colli " Rossini " sono dei veri colli...
Amicizie e migliori voti a tutti e tutte
Giacomo Franck - 4 gennaio 200

vedi le foto in: "L'entroterra ligure di ponente"

Le 14 septembre 2003, Jacques Franck UIC n° 10 organise à Neupré - près de Liège des randonnées de 50 km. (L'aimable ) à 60 km (La redoutée) et 80 km (la Redoutable) avec, pour cette dernière, plus de 1300 m de dénivelé et passage de 3 cols belges ainsi que la montée de la Redoute, la côte célèbre de Liège - Bastogne - Liège.
Cela pourrait être l'occasion d'une sortie UIC.
Invitation cordiale à tous les UIC.Si vous ne venez pas en car, il y aurait probablement des possibilités de trouver un logement chez des cyclos.

Jacques Franck - 16 février 2003

Il 14 settembre 2003, Jacques Franck, socio UIC n° 10 organizza, a Neupré vicino a Liegi, un raduno ciclistico con percorsi di
- 50 km : la Piacevole (l'Aimable)
- 60 km : la Temuta (la Redoutée)
- 80 km : la Temutissima (la Redoutable)
Quest'ultima, con più di 1300m di livello, 3 passi belgi e la "cote de la Redoute", famosa salita della Liegi-Bastogne-Liegi.
Potrebbe essere un'occasione di uscita UIC.
Invito cordiale dunque a tutti soci UICSe non venite in pulman (cioè troppo numerosi) ci potrebbe essere delle possibilità di alloggio da parte di ciclisti belgi.

Jacques Franck - 16 febbraio 2003

CIRCUITO ALTA VALLE DEL VAR
CIRCUIT HAUTE VALLÉE DU VAR

Bonjour, bongiorno,

En tant que membre UIC N°90 et président du BIG, et vu que la réunion à ce sujet est trop éloignée de mon domicile (1.000km), je me permets de vous transmettre officiellement les points suivants au sujet du futur débat sur les ascensions à cataloguer.

1° Le cyclogrimpisme est basé sur quatre associations
- 1. L'UIC (notre association)
- 2. La CCC (comptabiliser les cols historiques)
- 3. L'OCD (comptabiliser la dénivelée totale des cols et monts)
- 4. Le BIG (comptabiliser des sommets dans une liste fermée de 1.000)
On peut y ajouter les Monts de France (comptabiliser les monts français), les cinglés du Ventoux, les Félés du Grand Colombier, les Barons du Soulor, les Dingolustins (comptabiliser les faces d'un même sommet dans la même journée); ou encore les cyclo-montagnardes, les cyclosportives de montagne ou les brevets cyclo-côteurs ou brevets à dénivelé.
L'UIC se trouve dans le créneau des 4 premières.

2° On peut partir du point de vue que ces 4 entités sont concurrentes, surtout si on analyse la naissance de l'OCD et de l'UIC, en opposition au côté trop restrictif du mot "col" ou de la notion de "col historique" des CCC. Toutefois, je tiens à baser mon exposé en partant du point de vue qu'il faut harmoniser les 4 entités de manière à cohabiter avec succès en faisant en sorte que tout cyclogrimpeur puisse inscrire une ascension de valeur sur au moins une de ses listes.

3° Le choix de départ de Georges Rossini était de se référer uniquement à des catalogues de COLS, en utilisant la notion OBJECTIVE de COL GEOGRAPHIQUE. Plusieurs membres ont requis l'allongement de ces listes en y joignant des montées de qualité autres que des cols. Je trouve l'idée intéressante.

4° Un premier mouvement a demandé à insérer les arrivées au sommet, non cols, des Tour de France, Giro et Vuelta. Il s'agit d'impliquer le côté médiatique.
Avantage : Enormément d'attraction et d'intérêt.
Inconvénient : On limite à trois pays (pas de monstres autrichiens : Grosser Speikkogel, Oscheniksee, Gletscherstrasse,...) on confond sommet à atteindre et versant emprunté.

5° La proposition de C.Colombo demande à insérer des ascensions d'une certaine valeur de difficulté en utilisant longueur et dénivelé.
Avantage : c'est un critère objectif pour une ascension évidemment intéressante.
Inconvénient : on élimine des ascensions médiatiques (Alpe d'Huez, Angliru : moins de 1.000m de dénivelé), on confond sommet et versant grimpé.

6° En tant que président du BIG et pour sauvegarder l'intérêt des deux parties, j'aimerais que le BIG garde la caractéristique d'ascensions propres comme les grandes côtes des classiques pour professionnels (Poggio, Mur de Grammont, La Redoute, ...), les hauts sommets touristiques (Meteora, Tombeau de Makarios,...) et d'autres... Mais j'ai toujours vu d'un bon oeil l'alliance de deux groupes qui ont en commun l'ouverture, la liberté et l'objectivité du choix. Je repropose d'ailleurs un brevet annuel pour le membre d'une des deux associations ayant grimpé en un an 100 cols UIC et 10 BIGs.

7° Je vous transmets par conséquent ma proposition en vue du débat :
TROIS CATALOGUES BIEN DISTINCTS basés sur l'OBJECTIVITE
1) les catalogues de cols par pays tels que ceux déjà édités par G.Rossini.
2) les catalogues reprenant tous les sommets atteints par les 4 grands tours nationaux (France, Giro, Vuelta, Suisse) depuis 1970 (à discuter!)
3) les catalogues reprenant tous les sommets offrant une ascension ayant un minimum de difficulté (par exemple 1.000 Europoints (site Passacol) ou x Pts (site Altimetrias ou www.salite.ch )

Enfin, une encyclopédie UIC reprenant par ordre alphabétique l'ensemble des 3 catalogues de tous ces points hauts à atteindre.

En espérant avoir apporté ma pierre à l'édifice.

Dan.

Daniel Gobert - 20 maggio 2003

In veste di socio UIC( n°90) e presidente del BIG, visto che la riunione su l'argomento è tropo lontano per me (1000km) , mi permetto di trasmettervi in modo ufficiale i seguenti punti a proposito del futuro dibattito su le scalate da catalogare.

1° quattro associazioni si occupano di cicloscalate:

-1. L'UIC (la nostra)

-2. il CCC (contabilizza i passi storici)

-3. L'OCD (contabilizza la slivellototale dei passi e monti)

-4. il BIG (contabilizza salite in una lista chiusa di 1000)

Si possono aggiungere i Monts de France (contabilizzare monti in Francia), les cinglés du Ventoux, les Félés du Grand Colombier, les Barons du Soulor, les Dingolustins(contabilizzare le diverse salite di uno stesso monte lo stesso giorno) o ancora les cyclo-montagnardes, les Granfondo di montagna o i brevetti cyclo-côteurs o brevetti a dislivello.L'UIC fa parte delle quattro prime.

2° si può considerare che queste 4 entità siano concorrenti, soprattutto se si analizza la nascita del OCD e dell'UIC, in opposizione al lato tropo restrittivo della parola "passo" o della nozione di "passo storico " dei CCC. Tuttavia, voglio partire del punto di vista che bisogno armonizzare le 4 entità per poterle fare coabitare con successo in maniera che ogni cicloscalatore possa iscrivere una scalata valida in almeno una delle loro liste.

3° La scelta di partenza di Georges Rossini era de riferirsi unicamente a cataloghi di PASSI, basati sulla nozione obiettiva di PASSO GEOGRAFICO. Alcuni soci hanno chiesto di allungare queste liste aggiungendo salite di qualità che non siano passi. Io trovo l'idea interessante.

4° Un primo gruppo a chiesto di inserire "arrivi in Cima" non passi, dei Tour de France, Giro e Vuelta. Implicando cosi il lato mediatico.Vantaggio: molto attrazione ed interesse.Svantaggio :-si restringe a tre paesi ( nessun mostro austriaco: Grosser Speikkogel, Oscheniksee, Gletscherstrasse,…)- si confonde cima da raggiungere e versante di salita.

5° la proposta di C. Colombo chiede di inserire scalate di un certo valore di difficoltà utilizzando lunghezza e dislivello.Vantaggio: si tratta di criteri oggettivi per una salita veramente interessante.Inconveniente: si eliminano salite medianiche (Alpe d'Huez, Angliru : meno di 1000m di dislivello), si confonde cima e versante scalato.

6° In veste di Presidente del BIG, e per salvaguardare l'interesse delle due parti, mi piacerebbe che il BIG conservi la caratteristica di scalate come le grandi salite delle classiche dei professionisti (Poggio, Mur de Grammont, La Redoute, ...), le alte cime turistiche (Meteora, Tomba di Makarios,...) e altri. Ma ho sempre visto di buon occhio l'alleanza di due gruppi che hanno in comune,l'apertura, la liberta, e l'oggettività della scelta Ripropongo dunque un brevetto annuale per il membro di una delle associazioni che abbia scalato in un anno 100 passi e 10 BIG.

7° Ecco di conseguenza la mia proposta in vista del dibattito:TRE CATALOGHI BEN DISTINTI basati su Dati oggettivi

1)cataloghi di passi per paesi come quelli già pubblicati da G. Rossini.

2) cataloghi con tutte le cime raggiunte dei grandi giri nazionali (Francia, giro ,vuelta, Svizzera) da 1970 in poi (da discutere)

3) cataloghi con le cime con salite con un minimo di difficoltà ( per esempio 1000 Europoints (site Passacol) ou x Punti (site Altimetrias ou www.salite.ch )

In fine, una enciclopedia UIC che riprenda in ordine alfabetico, l'insieme dei 3 cataloghi di tutti questi "punti alti" da raggiungere.Spero di avere portato mia pietra all'edificio.

Dan.

Negli ultimi tempi sono stato assediato da molti attacchi, talora poco eleganti, ma, nello stesso tempo, ho ricevuto costruttivi e preziosi suggerimenti sulla filosofia da adottare nell'UIC, la nuova associazione di cicloscalatori. E' ora pertanto che mi decida a sbrigliare questa matassa che non vuole districarsi e, una volta per tutte, a consentire all'UIC di differenziarsi nettamente da altre associazioni o club similari.
All'inizio il problema pareva insolubile, alla luce dell'impossibilità di soddisfare tutte le tendenze e di garantire coerenza con il simbolo grafico dell'UIC (Unione Internazionale Cicloscalatori), rappresentato da un ciclista che sta scalando una delle tre cime. La difficoltà principale consisteva nel trovare il modo d'integrare in un unico modello le diverse filosofie e, al tempo stesso, di applicare la parola "cicloscalatori" nel suo vero significato. Dopo un'esperienza di oltre mezzo secolo, mi rendo conto che ció che interessa ai "cicloscalatori" è andare alla conquista di salite e valichi in bicicletta e, alla luce delle numerose osservazioni e proposte ricevute, di dover procedere ad una riforma per rendere il regolamento più semplice, più idoneo alla nostra filosofia di cicloscalatori.
Le normative dell'UIC dovranno pertanto essere rimaneggiate. Uno dei principi-base è la validità delle sole salite (o valichi) effettuate in salita.
Ecco, a grandi linee, novità e modifiche al regolamento dell'U.I.C.:

1) - Creazione di un elenco di salite di grande interesse storico e mediatico a fondo cieco. Non si possono dimenticare montagne prestigiose che sono state teatro di epiche lotte tra grandi campioni e scritto pagine indimenticabili della storia del ciclismo (esempio: il Monte Bondone, Mont Ventoux, l'Alpe d'Huez, l'Alto de Angliru, etc.) alle quali si potrebbero aggiungere quelle presentate nella rubrica di CT "Le salite della Leggenda" curata da Alberto Ferraris.
2) - Convalida dei valichi scalati da due o più versanti. Si tratta di ascese talvolta con lunghezza differente e con diverso grado di difficoltà. E' quindi più che logico considerare le due ascese separatamente e computare due volte lo stesso valico.
3) - Stralcio dei valichi transitati in discesa partendo da un valico di altitudine maggiore.
Non ha alcuna logica computare un valico transitato in discesa.
4) - Omologazione dei valichi effettuati in successione durante la stessa salita.
5) - Omologazione dei valichi superati lungo una strada in crinale solamente se effettuati in salita (non quelli superati in discesa o nel corso di un tratto pianeggiante) e solamente se indicati da un cartello segnaletico o riportati sulle cartografie ufficiali.

6) - Omologazione dei valichi che si trovato a lato della strada di qualche metro. Sono validi se sfiorati durante la scalata. Esempio il Passo Sella effettuato dal versante di Val Gardena

7) - Non riconoscimento dei i colli storici che non hanno nulla a che vedere con la geografia.

8) - I valichi non segnalati sulle carte o da un cartello sono riconosciuti esclusivamente se presentano le condizioni morfologiche di passaggio orografico previo attento esame finalizzato anche al loro inserimento nei cataloghi dei differenti Paesi.

9 - I valichi superati effettuando lunghi tratti a piedi, con la bici in spalla, non sono validi.

10) - I colli di altitudine inferiore ai 100 metri sul livello del mare, anche se segnalati da pannello o indicati sulle cartografie, non sono validi.

Queste proposte rispettano le condizioni fondamentali del vero cicloscalatore. Tutto in salita, niente in discesa. Scalare, in superleggera o in mountain-bike, lassù, verso nuovi orizzonti, verso le cime che aspettano i ciclisti per consegnare loro, come ricompensa della fatica, quei meravigliosi orizzonti che solo le montagne sanno darci.

L'alpino - 5 giugno 2003

Carissimo Piero,

poiché ho caldeggiato presso Rossini e Di Rosso che, nel caso il Consiglio scelga le strade del BALDO per il raduno 2004 dell' UIC, venga proposta come sede Bardolino che offre certamente attrazioni turistico alberghiere di cento superiori ad Avio, Mori o Brentonico, ti invio alcune cartoline per illustrare i percorsi che ai pubblicato a mia cura relativi allo Sceriffo ed al Giro del Baldo. Quanto Prima mi riprometto di recarmi in macchina anche a fotografare le salite ed i paesaggi di montagna. Poiché penso che dell'argomento in questione si parlerà anche la settimana prossima a Città di castello ti prego di effettuare il lavoro quanto prima.

Ti ringrazio. Ciao

Domenico Costa.

Garda - 1) Panorama con la Rocca 2) Punta San Vigilio 3) Panorama da sud 4) Caratteristica calle 5) Palazzo dei Capitani 6) La Parrocchiale 7) Dalla Rocca

Bardolino - panorama del centro storico

Bardolino - 1) Piazza Matteotti e la Chiesa Parrocchiale 2) Riparazione delle reti 3) Il porticciolo 4) Porta Verona 5) Punta Cornicello

San Vigilio

Lazise

Torri del Beanaco - 1) Dalla salita verso Albisano 2) Il castello 3) Il porticciolo 4) Il Lungolago

Cisano - 1) Pieve di Santa Maria 2) Caratterististico vicolo 3 ) La passeggiata a lago 4) Il porticciolo

Data: 15-16-17 agosto 2003
Percorso:
Il percorso si snoda principalmente lungo strade cantonali e secondarie con poco
traffico. Ognuno deve essere auto-sufficiente per i suoi effetti personali e con il
ricambio di vestiario. Vedremo di organizzare la possibilità di fare un bucato dove
pernotteremo. Non ci sarà un auto a seguito. Lungo il tragitto ci fermeremo a
comperare i vari panini ecc.. La sera potremo rifocillarci per bene in un ristorante o
presso l'albergo. Per i meno alleati o se ci fossero problemi di meteorologia, c'è
sempre la possibilità di prendere il treno caricando la bicicletta insieme senza
problemi.
Il primo giorno sarà impegnativo! L 'ascesa del San Gottardo è molto lunga, ma è
imponente e con un paesaggio bellissimo, tipicamente alpino. Pernotteremo ad
Andermatt. Paese carino con un nucleo tipico, turistico, attrezzato in particolare per
lo sci di fondo e alpino. Crocevia di colli alpini famosi quali Furka, Oberalp e San
Gottardo.
II secondo giorno attraverseremo la Svizzera centrale, canton Uri e Svitto, per
arrivare in canton Zurigo. Arriveremo a Zurigo lungo la " Goldkiiste " ( riva d'oro ) dell'omonimo lago. La Svizzera centrale è particolare, sembra disegnata. I prati e le
colline sono verdissimi, le fattorie e le case sono tipiche in legno. Qui ha avuto
origine la vecchia Svizzera fondata con il Patto del Gri.itli per iniziativa di Guglielmo
T ell, quello che ha dovuto centrare una mela sulla testa del figlio con la balestra.
Zurigo è la capitale economica della Svizzera, situata sul lago e lungo il fiume
emissario Limmat. Per chi ha ancora voglia e forza, vale la pena di visitare il suo
centro storico e di vita notturna molto animata.
Il terzo giorno è dedicato a fare il tifo! La gara si snoda lungo un'interessante
circuito, con due salite corte ma impegnative, da ripetere 6 volte con un dislivello
totale di m 3500 su km 250. Il paesaggio è molto bello.
Itinerario:
1° giorno: partenza da Lugano ( o vlcmanze a seconda della scelta di alloggio }
passando dal Passo Monte Ceneri; Bellinzona; Biasca; Airolo; Passo del San
Gottardo salendo dalla famosa strada romana in porfido via Tremola o strada
cantonale (più facile }; Andermatt. Pernottamento in albergo o in un più economico
"Zimmer frei".
Lunghezza circa Km 125
Salite più importanti: Passo del Monte Ceneri con m 100 di dislivello -
Passo del San Gottardo con m 1800 di dislivello -
2° giorno: partenza da Andemlatt scendendo verso Amsteg; Altdorf; Schwyz; salita
al Sattel; discesa verso Rapperswil; lungo il ZUrichsee si arriva a Zurigo.
Pernottamento in albergo o Ostello della Gioventù.
Lunghezza circa Km 110
Salita più importante: Sattel con m 390 di dislivello
3° giorno: salutare i corridori alla partenza a Zurigo; visitare il percorso tra un
passaggio e l' altro dei corridori; fare tanto tifo perche la corsa è massacrante,
"Ziirimetzgete" tradotto significa "la Mazza di Zurigo".
Lunghezza del circuito circa km 41
Dopo la fine della corsa, ritorno in treno a Lugano. Arrivo verso le 21.00.

Caterina Del Frate, 28 aprile 2003

P.S.: era un freddo tossico.